Latinoamérica - Problemática Especial
CRÍTICA A PROCEDIMIENTOS DE LA CIDH Y
LA OEA HACE VER ECUADOR EN LA SEDE
GENERAL DE LA OEA
Por Rolando Arturo Leiva
6 abril 2012
Heidelberg, (Alemania) - Su crítica en primer lugar a procedimientos de índole
procesal de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA,
expresó el Ministro de Relaciones Exteriores del Ecuador, Ricardo Patiño, en una
reunión ante la sede de este organismo en Washington, el pasado jueves 29 de
marzo.
El caso tiene que ver con el proceso seguido ante un Tribunal de Ecuador por el
Presidente de ese país, Rafael Correa, por injurias, contra tres ejecutivos
propietarios del periódico EL UNIVERSO de Guayaquil, y contra un periodista de
ese periódico, que escribió un Editorial contra el Presidente, calificándolo de Gran
Dictador y acusándolo de haber mentido en su versión de los hechos, a raíz del
amotinamiento de un cuartel policial que mantuvo al Presidente cercado por varias
horas.
En el Editorial, se agregaba que el Presidente podía ser condenado por crímenes
de lesa humanidad, acusándolo a la vez de haber ordenado que se hiciera fuego
contra un hospital ocupado por civiles, durante la insurrección del cuartel de la
policía ocurrido el 30 de septiembre de 2010.
El Tribunal acogió la querella, y los hermanos César, Nicolás y Carlos Pérez
propietarios de EL UNIVERSO, así como el periodista Emilio Palacio, autor del
artículo, fueron condenados a tres años de prisión, y a pagar 40 millones de dólares
como indemnización, a raíz de lo cual, algunos de los acusados, se asilaron en
Panamá, denunciando ser perseguidos en su país.
El 27 de febrero pasado, el Presidente del Ecuador, Rafael Correa, se desistió sin
embargo de la querella, y otorgó a la totalidad de los condenados el llamado perdón
presidencial.
A raíz del proceso y de la condena, la Corte Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH) de la OEA había emitido, sin embargo, antes de aquel pérdón presidencial,
las que se conocen como medidas cautelares o de protección a favor de los
acusados, mientras el organismo solicitaba a Ecuador que no se ejecutara la
sentencia, sino se realizaba primero una audiencia en su sede en Washington.
Luego del desestimiento presidencial de la querella el 27 de febrero pasado, las
medidas cautelares o de protección emitidas por el organismo de la OEA, quedaron
naturalmente sin efecto y caducaron.
Sin embargo, a juicio del Ministro de Relaciones Exteriores del Ecuador, Ricardo
Patiño, la CIDH violó su propio reglamento cuando emitió tales medidas cautelares,
opinión que manifestó a nombre de su gobierno, en una sesión extraordinaria del
Consejo Permanente de la OEA en Washington.
“Queremos manifestar -expresó el Ministro Patiño en la sede del organismo nuestra
preocupación por lo que, a nuestro juicio, supone una clara violación de los
procedimientos, la práctica y la razón de ser de una instancia que, más allá de
promover los derechos humanos, en muchas ocasiones se ha convertido en un ente
meramente inquisidor frente a los Estados”, dijo Patiño en alusión a la CIDH.
En opinión de Patiño, la CIDH, al emitir las medidas cautelares o de protección en
favor de los condenados, de la misma manera violó la Convención Americana de
Derechos Humanos, pues, en ese caso, a su juicio, no existía una situación de
urgencia ni de riesgo para las personas, que son las condiciones que permiten emitir
determinadas medidas de protección.
Simultáneamente, a juicio del Ministro de Relaciones Exteriores del Ecuador, la
dictación de medidas cautelares o de protección, se encontraba en contradicción con
el debido proceso a que se habían sometido las partes ante un Tribunal ecuatoriano,
ni tampoco la Corte transmitió al Estado de Ecuador, dos veces, su petición de
protección para los acusados, como lo obliga el reglamento.
En un comunicado, la CIDH, sin defenderse de las acusaciones, lamentó a su vez
que el gobierno del Ecuador, hubiera planteado el caso de EL UNIVERSO, ya que
en la Agenda de la reunión planeada con éste último -dice-, estaba planteado
conversar de materias procesales en general, pero no de este caso en particular.
No obstante, ampliando ahora su crítica al conjunto de la OEA el Ministro de
Relaciones Exteriores del Ecuador, hizo de igual manera saber, en la misma sede de
ésta, que su país planteará en la Asamblea General de la OEA que se llevará a
cabo en Cochabamba, Bolivia el mes de junio próximo, que la sede de este
organismo sea trasladada a Panamá, país que ha expresado en varias
oportunidades su voluntad de acogerla.
De acuerdo al Ministro de Relaciones Exteriores del Ecuador, Ricardo Patiño, este
organismo, textualmente, “transita por una crisis de legitimidad debido al
financiamiento que recibe de los Estados Unidos, y resulta inconcebible, -estimó-,
que la sede de CIDH se encuentre en los Estados Unidos, país que no ha ratificado
la Convención Americana de Derechos Humanos por la cual se rige la Corte”.
Ecuador, señaló también Patiño, va a hacer igualmente ver que los miembros de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA, “deben ser
ciudadanos de países que han ratificado la Convención, y no de otros”.
Luego de participar en la Asamblea Extraordinaria, Patiño sería recibido por el
Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, a fin de conversar sobre las
recomendaciones que emitiera un grupo de trabajo ad hoc para reformar el estatuto
de la Corte, y que la OEA deberá decididir si van a ser aceptadas o si no.-
Rolando Arturo Leiva
Heidelberg, Alemania
6 abril 2012
(Una versión de este artículo fue publicada en la News Letter Latinoamérica-Reporte
1ª quincena de abril 2012)