VISION CRÍTICA DE SITUACION PERUANA
ACTUAL EMPIEZA A GANAR TERRENO EN EL
PLANO INTERNACIONAL

Por Rolando Arturo Leiva
19 septiembre 2000

Heidelberg (Alemania) La tendencia en diversos medios internacionales a ir
poniendo cada vez más en evidencia los aspectos críticos y preocupantes que se
aprecian en la situación peruana actual, -después del moderado optimismo que se
advirtiera a continuación del anuncio del Presidente Alberto Fujimori, el sábado
pasado, de hacer dejación de su cargo y convocar a elecciones, sin proponerse
participar en aquellas- ha comenzado a hacerse claramente ostensible a medida que
han ido produciéndose los últimos acontecimientos en el Perú.

El actual Presidente del Peru, expresaría el sábado por la noche, como se sabe, su
propósito de “convocar en el inmediato plazo posible a elecciones generales”,
agregando que, “en esas elecciones generales, -demás está decirlo-, no participará
quién habla.” Sin embargo, el hecho de que no se haya señalado conjuntamente una
fecha precisa para la celebración de esas elecciones, ni que exista un itinerario
constitucional al respecto, que permita preveer esta eventualidad, empieza a ser
visto como un elemento que contribuye a la aparición del caos y la incertidumbre en
el país, además de la posibilidad cierta de que también pudiera generarse una
grave situación de vacío de poder a futuro en ese país. Una opinión semejante era
reflejada, por ejemplo hoy por el matutino español EL PAÍS , al señalar, en uno de
sus titulares de página interior: “Fujimori sume a Peru en el caos y la confusion al no
aclarar cuando y como dejará el poder”. Una actitud similar puede percibirse
tambiénen el diario alemán FRANKFURTER RUNDSCHAU de hoy, cuando
señala: “Sobre la fecha del retiro Fujimori calla”. Y en su edición de ayer,
finalmente, el matutino romano LA REPUBBLICA, escribiría también sobre este
tema, afirmando: “Fujimori se ha encerrado en el palacio presidencial y el camino
hacia las nuevas elecciones es todavía confuso”.

Del mismo modo empezaba a incrementarse a la idea de que en el país pudiera
estar gestándose una situación de vacío de poder, o bien, -como ha llegado
también a expresarse- que las reales intenciones de Fujimori de renunciar a su cargo
no sean sinceras-, la actitud demostrada por algunas importantes figuras de la
oposición peruana -consultadas igualmente por la prensa internacional- de no
aceptar que las futuras elecciones se lleven a cabo mientras Fujimori se encuentre
todavía ocupando el poder. Reproducía, por ejemplo, esas opiniones, -en un
artículo de primera página de hoy-, El INTERNACIONAL HERALD TRIBUNE,
-periódico norteamericano que se edita en Europa- señalando: “los líderes de la
oposición solicitan que el Sr Fujimori debe renunciar inmediatamente para permitir
que un gobierno de transición pueda conducir el país hacia las elecciones”. Por su
parte en Alemania, el FRANKFURTER RUNSCHAU, hacía otro tanto, señalando al
respecto: “algunos líderes de la oposición solicitan el nombramiento del Defensor del
Pueblo, Jorge Santiestevan como jefe de un gobierno de transición”.

El grado, además, en que las especulaciones y las versiones contradictorias han
crecido en torno a cuál es el paradero del ex jefe del SIN, Vladimiro Montesinos, e
igualmente, en torno a cuál es la real situación de poder reinante hoy en el Perú,
-especialmente en lo concerniente a las fuerzas armadas-, empiezan a deslizar la
idea al mismo tiempo de que en el Perú podría estar ya en curso un conflicto de
poderes de orden institucional, con la posibilidad de que algunas ramas de las
fuerzas armadas se encontraran incluso en situación de rebeldía frente al orden
constitucional.

De esta forma, la versión de que “algunos sectores claves de las regiones militares
peruanas se negaron a asistir a una reunión citada por el Presidente el sábado en la
mañana”, para hacerle comprender que ya no contaba con el apoyo de esos
sectores, -lo que habría sido el factor decisivo para que Fujimori decidiera que ya no
podía seguir gobernando-, era recogida hoy, por ejemplo, por el INTERNATIONAL
HERALD TRIBUNE, al tiempo que el diario español EL PAÍS, daba crédito a su vez
a una versión algo distinta, sosteniendo que Vladimiro Montesinos está “atrincherado
en la sede del Sin y se encuentra en una actitud de franca rebeldía y desacato
respaldado por un sector militar”.

Por otra parte, también ha ido quedando cada vez más en evidencia -que, por más
que la decisión quiera ser presentada como una decisión voluntaria, tomada,
aparentemente solamente en base a consideraciones personales- las condiciones
reinantes en el país al momento de realizar el anuncio Fujimori de hacer dejación del
poder, mostraban ya una situación de deterioro prácticamente al límite de lo
permisible. “El video de la corrupción, -considerará por ejemplo el diario LE MONDE
de hoy, haciendo responsable a Fujimori por éste, en términos que todavía distan
de estar comprobados, y aludiendo al video de 58 minutos en el cual aparece
Vladimiro Montesinos haciendo entrega de U$ 15 mil a Alberto Kuori, y que fue la
causa directa del anuncio presidencial- no es más que una nueva evidencia de la
descomposición ética e institucional -dice LE MONDE- del régimen dirigido por el
Presidente Fujimori”.

Más importante aún, y producto al parecer ya no tanto de la acción de de una sola
cabeza, sino de distintos agentes, incluso exteriores, la situación que siguiera al
sábado pasado, -fecha del anuncio de retiro del Presidente Fujimori- empieza a
dejar entonces cada vez más en evidencia, -para diversos sectores, especialmente
del ámbito internacional-, el cuadro de una situación política ya no enteramente bajo
control, y que podrían hacer avanzar al Perú en una dirección imprevisible.-

RAL
Heidelberg, Alemania,
19 septiembre 2000