Latinoamérica. Panorama Especial.
Petróleo e Hidrocarburos.
LA SITUACIÓN YPF – REPSOL EN LA
ARGENTINA PERMANECE INDEFINIDA
Por Rolando Arturo Leiva
5 abril 2012
Heidelberg, (Alemania) - Desde el 14 de marzo pasado, -que se ha constituído en
la fecha clave-, la situación de la empresa española Ypf-Repsol continuaba
permaneciendo indefinida en la Argentina, lo que ha dado lugar a diversas
negociaciones entre las partes, en este caso constituídas principalmente por el
gobieno español y argentino, así como por distintos inversionistas.
A partir del 14 de marzo pasado, comenzaría, -como se sabe-, la llamada quita, -de
acuerdo a cómo se lo denomina en la Argentina-, o retiro de concesiones a la
empresa española Ypf (Repsol), lo que ocurrió principalmente en las provincias de
Chubut y Santa Cruz -provincias patagónicas petroleras por excelencia de la
Argentina-, si bien el mismo proceso ya había tenido lugar en las provincias de
Mendoza, Neuquén y La Pampa.
El día 14 de marzo, el gobernador de la provincia de Chubut, Martin Buzzi, anunció
así el retiro de concesión a la empresa en el área de Manantiales Behr, y que
representaba el 10% de la producción petrolera de la empresa española.
De acuerdo a fuentes de ésta última, las licencias retiradas ascienden en su
conjunto al 7,4% del total de su producción de petróleo y gas natural en la Argentina
El retiro de las licencias sería anunciado también en un acto público por el
gobernador de Chubut, en presencia de más de 10 mil personas, con fuerte
asistencia de trabajadores de la empresa, los que celebraron la medida, y se le dio
a él el calificativo de un Acto de Reversión de la explotaciones petrolíferas de la
empresa española que opera en la Argentina.
Durante el mismo acto, el gobernador de Chubut, Martin Buzzi expresaría
públicamente, -entre otras afirmaciones-, que “nos cansamos ya de políticas que se
dirigen a España para que vengan a sacar el petróleo de esta Patagonia querida”.
En general, tanto en fuentes cercanas al gobierno argentino, como a los
gobernadores provinciales y a diversos sectores políticos, se acusa a la empresa
española de sacar fuera del país los beneficios que obtiene en el país, y no realizar
más inversiones en la Argentina. De tal manera, de acuerdo a distintas fuentes, se
considera así que la empresa española ha invertido en el país sólo el 10% de sus
utilidades, en circunstancias que legalmente dicha inversión debería haber llegado a
un tercio de aquellas.
La situación, en la cual el gobierno argentino no ha tomado aún una posición oficial,
ha motivado a su vez la intervención del Rey de España ante la Presidenta Cristina
Fernández de Kirschner, y el viaje del Ministro de Industrias y Energía español, José
Manuel Soria, para entrevistarse, como contraparte, con el Ministro de Planificación
argentino, Julio de Vido, declarando el primero, a su llegada al país, que Repsol
constituye la inversión industrial más importante de España en la Argentina y de ahí
el interés para su país.
A través del tiempo, la empresa estatal argentina Yacimientos Petrolíferos Fiscales,
había venido operando en el pasado con pérdidas -cuestión que se consideraba
impensable para una empresa de hidrocarburos- hasta que fue privatizada el año
1992, en una medida que tuvo aparentemente el apoyo de todos los sectores
políticos argentinos. Siete años después, la compró la compañía española Repsol,
principalmente a inversores norteamericanos.
En la actualidad Repsol, que ha mantenido el nombre Ypf, produce sólo el 35% de
los hidrocarburos que se consumen en la Argentina.
La empresa se ha defendido de las acusaciones diciendo que en el área de
Manantiales Behr, la inversión ascendió a 180 millones de dólares en el 2010 y 333
millones de dólares en 2011, como respuesta a la acusación del gobernador de
Chubut, Martín Buzzi, que había afirmado que la reducción de la inversión el año
2011 iba a ser de un 70%, y el número de pozos perforados iba a ser, en el 2012,
un 59% inferior al año anterior.
Por otra parte, Repsol ha anunciado que tomará las medidas legales oportunas para
defender sus derechos, quejándose que “no están dadas las condiciones de
seguridad jurídica en la provincia de Chubut para el desarrollo de las actividades”.
La incertidumbre acerca de la suerte que tendrá finalmente Ypf, sea intervenida,
comprada o aún nacionalizada, ha hecho caer también sus acciones en la Bolsa.
En fuentes cercanas al gobierno argentino -indican algunos comentaristas-, se está
discutiendo un llamado plan alternativo para tomar el control de la empresa Ypf,
pero que no obligue a la dictación de una ley especial.
También se ha informado que probablemente exista un plan coordinado entre el
gobierno argentino, empresarios privados y las provincias petroleras para comprar
acciones que permitan el manejo de Ypf sin llegar a intervenirla.
La cantidad que se precisa para comprar Ypf es, de acuerdo a algunas
estimaciones, de 10 mil millones de dólares.
En fuentes españolas se reprocha, asimismo, que probablemente exista desde
diversos sectores argentinos una campaña coordinada lanzada contra Ypf para
hacer bajar el precio de las acciones, y de esta manera comprar finalmente a la
empresa por una cantidad considerablemente menor.
Por último, también se ha indicado que ciertos sectores al interior del gobierno
argentino, se inclinan directamente por una nacionalización de la Ypf, si bien esto
se considera poco probable por las repercusiones internacionales que el hecho
podría llegar a tener.-
Rolando Arturo Leiva
Heidelberg, Alemania
5 abril 2012
(Una versión de este artículo fue publicada en la News Letter Latinoamérica-Reporte
1ª quincena de abril 2012)