ELECCION EN YUGOESLAVIA COMPLETA
TRANSICION DEMOCRATICA EN ESE PAIS -
REPERCUSIONES SIGUE PROVOCANDO EN
EUROPA CONFERENCIA DE NIZA DE LA
UNIÓN EUROPEA - EN ALEMANIA NUEVOS
ASPECTOS DE LA ENFERMEDAD BOVINA
(ESB)
El Panorama Informativo de la Semana en
Europa

Por Rolando Arturo Leiva
29 diciembre 2000

Heidelberg (Alemania) - En la forma de un resumen inicial, podría ser señalado
que, ya sea como consecuencia de las fiestas navideñas, así como en general a
causa de las actividades propias del fin de año, la semana europea dejará ver
esta vez un panorama más bien decreciente de noticias de interés, presentándose
ahora, éstas, casi sólo como ecos de hechos noticiosos anteriores, con la sola
excepción de los resultados de la elección en Yugoeslavia, -que vendría a poner
el final a una época en esa región del este de Europa- y que sí se transformaría en
el hecho de mayor relevancia ocurrido en Europa en la semana recién pasada,
aparte de desarrollos menores de hechos noticiosos ocurridos por países
individuales, pero que no adquirirían ya prácticamente una repercusión de conjunto.
En relación, ahora, a cuáles pudieran haber sido Temas Europeos propiamente
tales en la semana recién pasada, los ecos de la Conferencia de Niza de la Unión
Europea recién celebrada, continuarán haciéndose sentir y manifestándose
principalmente como una discusión en torno a la llamada relación franco-alemana,
considerada a su vez el eje de la Unión Europea.

Consecuencias de la Conferencia de Niza de la Unión Europea

De acuerdo a la revista THE ECONOMIST de Londres, un claro resultado de la
reciente Conferencia de Niza, sería que Alemania habría pasado a constituirse “en
un primus interpares entre los países de la Unión Europea”. A través de un artículocomentario
del INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE del jueves 28 de diciembre, se
emitirían, a su vez, juicios muy críticos hacia la posición francesa, tal como se
muestra actualmente en Europa, y el aparente efecto contraproducente que
provocaría sobre ese mismo país. Según ese periódico, la posición francesa viene a
ser “una casi caricaturesca exhibición de estagnación”. Francia -se afirma-, por
proponerse limitar las prerrogativas de Alemania, verdaderamente ha reforzado hoy
lo que ese periódico llama “la preeminencia alemana”. En este momento, Francia se
encuentra sin capacidad de ver “cómo orientar su noción de autoestima más allá del
concepto de su singularidad que tiene pocos seguidores y admiradores en el resto
del mundo”. Las posiciones francesas durante su presidencia de la Unión Europea,
no habrían sido, tampoco, compartidas por nadie, mostrándose a la larga como
contraproducentes por “el nuevo prestigio de Alemania, su rol creciente como un
hacedor de políticas más responsable e inclusivo, y el hecho de sentirse cada vez
más bien con la idea de que, una relación estrecha con Francia, ya no es un
requisito que se le ponga a nivel internacional para ejercer su iniciativa y liderazgo”.
Todo esto significa, termina diciendo el artículo, como si se hubiera “desplomado un
muro” para la política exterior francesa. Y aunque las ideas anteriores procedan
desde el exterior, encontrarán sin embargo también acogida en la misma Francia,
según lo que escribiera LE MONDE del jueves 28 de diciembre pasado, señalando
al respecto, en diferentes partes de un artículo enviado desde Bruselas a su edición
digital: “Francia ha dejado en la Conferencia de Niza una impresión negativa delante
del resto de los coparticipantes de la Unión Europea, ya sea los miembros
propiamente tales de ésta, como Alemania, o los candidatos a miembros como
Polonia”. “.....Para unos y otros, Francia ha aparecido como “arrogante” -un término
que ha florecido al otro lado del Rhin..” “Tratandose de Alemania, -continúa LE
MONDE- Francia ha demostrado una falta de madurez política que sorprende. La
relación franco-alemana, respecto a la cual los principales responsables decían que
debía “reinventarse” hace seis meses atrás, se ha todavía deteriorado aún más”.
Finalmente, “..Francia ha demostrado que sus prevenciones históricas hacia
Alemania, no han desaparecido del todo ..” Y de esta manera, en la Conferencia de
Niza, “...los portavoces de la diplomacia francesa no fueron percibidos como lo
arquitectos de un nuevo acercamiento franco-alemán”. Diciéndolo en resumen,
entonces, los esfuerzos franceses por evitar que Alemania obtuviera situaciones de
poder a las que tendría derecho, no han sido vistos como un gesto que van en
beneficio de nadie, excepto de Francia en sí misma. Ha sido considerado, además
ello, como algo que se salta la legalidad de la Unión Europea. Se pone entonces
como ejemplo, que Francia solicitaría a Alemania su renuncia a tener un voto más
en el Consejo de la Unión Europea, a pesar de disponer un tercio más de
población. Pero no acepta que Bélgica quiera hacer otro tanto respecto de Holanda,
encontrándose en situación similar. Esto, para algunos, ha terminado
desacreditando las posiciones francesas. Y ha ratificando, por oposición, el
resultado que quería evitar, esto es, reforzar todavía más la situación de mayor
poder demográfico y económico en que se encuentra Alemania, produciendo incluso
que un grupo de países la reconozca ahora como el país que se encuentra del lado
de la razón. La relación franco-alemana se va a tender a transformar de esta manera
en un medio para discutir en su conjunto la situación de poder en Europa,
volviéndose así en el tema por excelencia surgido como resultado de la
Conferencia de Niza, el cual, casi con seguridad, va a continuar reapareciendo en
el futuro inmediato de Europa.

En otro sentido ya, el que podría ser estimado, a su vez ahora como el Tema de la
Semana en Europa, pasaría a ser el desenlace que adquiriría en Turquía la
llamada ocupación militar de las prisiones que tuviera lugar en ese país -y que
arrojaron un saldo final de 27 reclusos muertos, la mayoría por haberse aplicado
fuego ellos mismos-, así como las recriminaciones intercambiadas a raíz de estos
hechos entre el gobierno turco y organizaciones y gobiernos europeos, con la
posibilidad de que lo anterior pudiera afectar, -como ha sucedido ya en el pasado-,
la futura aceptación de Turquía como un miembro de la U. Europea.

Turquía: ocupación militar de las prisiones

Según el INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE -periódico norteamericano que se
edita en Europa-, a raíz de la situación anterior “Turquía se encuentra otra vez
siendo objeto de duras críticas por parte de funcionarios oficiales europeos y
organizaciones de derechos humanos”.

La acción, que conduciría a la ocupación militar de todas las prisiones turcas a lo
largo de ese país, se iniciaría el 19 de diciembre pasado, bajo el nombre aplicado
por el gobierno turco, de “Operación de Retorno a la Vida”, en alusión a la huelga de
hambre que habían iniciado en octubre pasado, alrededor de 800 reclusos en 100
prisiones de todo el país de los cuales 100 de ellos se encontraban en esos
momentos en riesgo de muerte inminente. Durante ella , se emplearían helicópteros,
bulldozers para derribar muros, y personal militar. Un total de 27 reclusos perdería la
vida, la mayoría de los cuales por obra del fuego que se aplicarían ellos mismos, y
otros cuatro, por la acción de las fuerzas militares. El motivo de la protesta, era la
decisión del gobierno turco de transferir a los reclusos a celdas más aisladas donde,
según estos últimos, iban a ser objetos de torturas. Los gobiernos europeos
condenarían, no sólo la acción de reocupación de las prisiones, sino también la
decisión de trasladar a los reclusos a celdas de menor tamaño. Un abogado de una
organización de derechos humanos con sede en Washington, señalaría en relación
a esto, que el problema no era verdaderamente la introducción de celdas de
capacidad menor número sino, en realidad, “la decisión de aislar a los reclusos en
celdas pequeñas”. Fuentes oficiales europeas señalarían, finalmente, que a raíz de
lo sucedido, el tema de los derechos humanos en Turquía podía volver a constituirse
otra vez en un impedinmento para el ingreso de ese país a la Unión Europea y que
debe ocurrir en los próximos años.

Respecto ahora a cual pasaría a ser la Noticia de la Semana en Europa, ese
carácter lo tendría ante todo la victoria de la coalición actualmente gobernante en
Yugoeslavia en los comicios de sábado pasado, y que inaugura definivamente una
nueva época en ese país, y ratifica, ahora de manera legal, la salida del poder de
Slobodan Milosevic, que ocurriera de hecho a partir del 5 de octubre pasado.

Elección en Yugoeslavia

Con un porcentaje cercano al 66% de los votos de la coalición actualmente
gobernante, contra un 13,67% del que fuera el partido de Milosovic PSS -aunque
con una abstención electoral cercana al 10%- y un total de 170 escaños obtenidos
por la coalición gobernante en el Parlamento Serbio, sobre un total de 270, la
elección en Yugoeslavia ha significado el fin oficial de la era Milosevic en ese país, y
deberá conducir, casi con toda seguridad a un desmantelamiento de todos los
restos de poder que conservaba el régimen anterior, además de posiblemente
conducir, -como consecuencia relacionada-, a la independencia de Montenegro,
quedando así la actual federación Yugoeslava, reducida solamente a Serbia. De la
misma manera, junto al actual Presidente de la República, Vojuslav Kostunica,
-principal, figura política del país-, pasa a ser, ahora, también figura de la mayor
relevancia, Zoran Djindic, ya denominado Primer Ministro de Serbia. Ambos no
han dejado dudas, en sus declaraciones iniciales, sobre sus propósitos de
desmantelar por completo los restos del régimen anterior, sin excluir la posibilidad
de someter a proceso a este último. En este sentido Djindic declararía que “Milosevic
no se ha ganado una amnistía por el simple hecho de haber sido Presidente de
Serbia”. Respecto a la situación general de los Balcanes, la preocupación por la
región ha pasado a estar centrada ahora por la situación de Kosovo, con la fuerza de
la OTAN existente allí, y por el grado de explosividad que muestra la población
albanokosovara y el desplazamiento sensible ocurrido en el último tiempo del apoyo
por parte de la NATO, más hacia el lado de Serbia, que de la población de origen
albano. Unánimemente se consideraba, por último, en las principales capitales
europeas, que un retiro inmediato de las fuerzas norteamericanas de la provincia de
Kosovo, tal como lo ha anunciado el Presidente electo Bush, sería prematuro en
estos momentos.

Pequeños desarrollos de hechos noticiosos que tendrán lugar, ahora, por países
individuales durante la última semana, serán los siguientes. En Italia el atentado
mediante la colocación de una bomba la semana pasada al periódico de izquierda IL
MANIFESTO en Roma, por lo que se presume sea una organización de extrema
derecha y antijudía -y durante el cual resultara gravemente herido el autor de esa
acción- se constituiría en un hecho de preocupación nacional en ese país. En
Alemania, a su vez, dos episodios relacionados con la enfermedad bovina, ESB,
harían noticia, tales como serían el llamado de la Unión Europea a retirar del
mercado alemán la llamada Salchicha de Vacuno (Rindwurst) que, según algunos,
constituye, un orgullo culinario alemán; y en segundo lugar, la disposicion
gubernamental de extender los tests de detección de esa enfermedad al ganado
ovino. En este último país, finalmente, sería también digno de destacar las pesadas
condenas que recibirían tres adolescentes norteamericanos, -hijos de personal
militar de ese país estacionado en Alemania-, por lanzar, como entretención,
grandes peñascos desde un puente a vehículos que pasaban por una autopista, y
que causaron dos muertes.-

RAL
Heidelberg, (Alemania)
29 diciembre 2000